
作品比较 · 分项说明
概念说明
作品比较是把两件以上作品之间的差异写成可回查的观察记录,并看同一差异在更换作品、篇幅或场景后是否重复出现。它靠“记录到具体位置、重复出现”成立;只凭整体印象说某件作品更好、更特别,或把题材和篇幅差异混在一起,都不能当作比较结论。
判断方法
作品比较的判断,可以不比画面而比顺序:在两作中各选一段承担同类叙事功能的段落,逐格记下这一格新增的可读信息,做成顺序表,再看两表中信息出现的先后是否一致。画面不同而顺序一致,只记为画法差异;顺序不同才值得展开。记表前先统一阅读方向,遇到右起排版的一件,先按原方向记完,再翻转对齐,不能边看边混记,否则整张表的顺序会反。
适用边界
作品比较的边界,在于结论只对写下时的记录粒度成立:按格统计和按页统计可能给出相反结果,按整场看又可能互相抵消。换粒度要重记,不能把按格得到的差异直接说成整章节奏差异。两件的出版编排不同时,版面安排本身会进入观察项,需与作品安排分开记;差异也不能归到作者、年代或流派上,那已超出比较所能支持的范围。




读者评论
我试着按这个思路重画了一遍自己的稿子,确实顺眼多了。
年纪大了看漫画就图个乐,不过了解一点之后确实看得更细了。
有没有人跟我一样,看完立刻去翻旧稿子对比的?
有个疑问,留白多和节奏慢是一回事吗?感觉不太一样。
翻页前怎么留悬念啊,每次翻过去都平平的。