
作品比较 · 分项说明
概念说明
作品比较先要判定可比性:只有能被同一观察尺度描述的处理才进入对照,题材、篇幅或载体不同则作为条件注明。把不可比项硬并列,得到的只是各作品简介;可比项并列后,结论也应停在差异出现的条件上,而不是给作品下总评。
判断方法
直接把两部作品并列,容易先认出作者或名气,再把差异归到风格上。可把比较句中的作品名替换成另一部作品名,逐句回到对应画格找位置;替换后仍能指到具体画面的保留,只能靠作品身份成立的删去。
适用边界
作品比较的边界由取样规则是否先定下来决定:若先看完全部材料,再挑差异最明显的段落并列,比较就成了替预设结论找例证,换一批段落结论可能相反。正确做法是先写清比较的问题、观察项和取样范围,再按同一规则从两边取材料;中途改动观察项或范围时,应重做取样,不把新旧结果拼在一起。即便如此,结论也只描述规则范围内出现的差异,不能外推为两件作品的整体差别,也不能据此判定高下。




读者评论
以前翻页速度特别快,现在会特意停下来看看拉页和翻页节奏。
看完回去把一整话都改了,累是累,效果确实好。
说实话我读漫画从来不注意这些,纯粹跟着剧情走哈哈。
一格里面放多少信息算合适,放少了空,放多了挤。
有个地方没太懂,格子大小到底按什么来定?凭经验还是有个大致比例?